Звільнення американця без обміну: що стоїть за "жестом доброї волі" Кремля

Політологиня-американістка Олександра Філіпенко вважає, що рішення Кремля звільнити ув'язненого американця без взаємних поступок не є випадковим. Вона припускає, що такий крок може бути частиною тактики Володимира Путіна, спрямованої на створення образу доброзичливості перед Дональдом Трампом.

За її словами, Роберт Гілмор отримав 10-річний термін у російській в'язниці, а після звільнення виглядає виснаженим. Москва представила цю подію як жест доброї волі, проте раніше подібні випадки майже завжди супроводжувалися обмінами. Як приклад, Філіпенко нагадала про обмін американської баскетболістки на Віктора Бута, засудженого за торгівлю зброєю для терористичних організацій.

Експертка звернула увагу на те, що після історії з Гілмором росіяни затримали ще одного громадянина США, знайшовши в його валізі цукерки з канабісом. Чоловіка протримали лише 10 днів і відпустили, що, на думку Філіпенко, є нетиповим для російської практики. Вона наголосила: «Росія так не робить ніколи. Росії дуже важливий обмінний фонд. Вона хапає просто випадкових людей, щоб потім їх обмінювати».

Політологиня припускає, що погіршення здоров'я Гілмора могло стати для Кремля сигналом ризику смерті американця у в'язниці, чого Москва хотіла б уникнути. Таким чином, звільнення могло вбити двох зайців: позбутися проблемного в'язня та продемонструвати Трампу «хороші вчинки» Путіна. Оточення американського президента може попереджати про пастку, але Трамп, ймовірно, може піддатися на таку гру.

Окремо Філіпенко пов'язує дії Кремля з ухваленим 7 серпня Сенатом США законопроєктом про «пекельні санкції». На її думку, звільнення американця може бути своєрідною «розмінною фішкою» Москви, щоб пом'якшити тиск або створити ілюзію співпраці.