Як обрати телевізор у 2026 році: що показали реальні тести 7 моделей

Характеристики на папері дедалі частіше розходяться з тим, що людина бачить на екрані. Реальні тести семи телевізорів 2026 року показують, за якими критеріями варто обирати модель під свою кімнату і свої звички.
У 2026 році вибір телевізора ускладнився: на ринку сотні моделей OLED і Mini-LED, і цифри в специфікаціях не завжди відповідають реальній якості картинки. Фахівці перевірили актуальні пристрої не в лабораторії, а в звичайних умовах — оцінювали не лише яскравість і точність кольорів, а й звук, швидкість відгуку, ігрові можливості та зручність операційної системи. Результат — перелік моделей під різні завдання й бюджети.
Перше місце за універсальністю посів LG C6 з W-OLED-матрицею: він однаково підходить для щоденного перегляду, фільмів, спорту та ігор. Його сильні сторони — якісне зображення, чіпсет Alpha 11 AI Gen 3 і широкий набір ігрових функцій, а вбудована аудіосистема 2.2 дає пристойний звук, хоча для повноцінного ефекту все ж ради рекомендують саундбар. Управління рухом теж не розчарувало: на матчах і в динамічних іграх артефактів і проблем із плавністю не помітили. Головний недолік — глянсовий екран, який у добре освітленій кімнаті відбиває світло й предмети майже як дзеркало, тож для денного перегляду це варто врахувати заздалегідь.
Для світлих приміщень кращим OLED-варіантом назвали Samsung S99H: 4K QD-OLED з діагоналями від 55 до 83 дюймів, хорошою передачею кольорів і ефективним антибліковим покриттям. Серед мінусів — висока ціна, неоднозначний сріблястий дизайн і відсутність Dolby Vision. Найдоступнішим у списку став Roku Plus — QLED з підтримкою Dolby Vision і HDR10+, насиченим зображенням і багатим набором функцій Smart TV, який поступається дорожчим моделям за яскравістю та ігровими можливостями.
У категорії до 1000 доларів відзначили Hisense U8QG — він здивував високою яскравістю й ефективним антибліковим покриттям, а для ігор має три порти HDMI 2.1 з підтримкою 4K/165 Гц. Його слабке місце — посередні кути огляду, тому великою компанією дивитися незручно. До 1500 доларів найкращим визнали LG C5: універсальна OLED-панель із глибоким чорним, насиченими відтінками та високою деталізацією. Водночас власникам LG C4 переходити на C5 особливого сенсу немає — різниця між поколіннями невелика.
Для спортивних трансляцій оптимальним назвали Samsung QN90F — Neo QLED mini-LED із технологією Glare Free, антибліковою поверхнею та можливістю дивитися спорт цілодобово. Тут теж два мінуси: висока ціна й відсутність Dolby Vision. А для тих, кому потрібен великий екран, підійде TCL QM8L: висока яскравість, понад 2000 зон локального затемнення і відсутність помітного засвічення навколо яскравих об'єктів. Відштовхнути покупця можуть обмежені можливості Smart TV.
Окремий привід для уваги — питання приватності. Фахівці з кібербезпеки виявили, що телевізори LG можуть підслуховувати власників навіть після вимкнення екрана, а в окремих випадках зберігати дані без підключення до інтернету й передавати їх після повторного виходу в мережу. Це не означає, що від техніки варто відмовлятися, але варто уважніше ставитися до налаштувань збору даних і дозволів для голосових функцій.
Підсумок простий: універсального телевізора «для всіх» немає. Якщо кімната світла — дивіться на антиблікове покриття, якщо багато граєте — на HDMI 2.1 і частоту оновлення, якщо дивитеся кіно в темряві — на OLED. А різниця між сусідніми поколіннями часто менша, ніж різниця в ціні.
Читайте також
Ще в розділі «Технології»
- Пальне в Україні: ціни стабільні, але запас не завадить — що відбувається
- Чому у 2026 році купівля нового смартфона може бути помилкою
- Келлог про війну: чому швидкого завершення не буде
- Характеристики без сценарію: чому defence tech потребує аналізу за місією
- Пальне знову дорожчає: чого чекати водіям у найближчі тижні







