Удари по НПЗ і тиск Вашингтона: що Київ може втратити й отримати

Президент США Дональд Трамп закликав Володимира Зеленського припинити українські удари по російській паливній інфраструктурі, пов'язавши з ними дефіцит дизеля в Росії. Військовий експерт Павло Нарожний пояснює, чому ці удари важать для України і які наслідки матиме відмова від них.
За словами Трампа, проблема з дизельним пальним у Росії виникла не через ситуацію на Близькому Сході, а внаслідок війни проти України. Він запевнив, що це питання він порушив у розмові із Зеленським. Нарожний у коментарі для УНІАН нагадує: до цих ударів Росія мала профіцит виробництва пального і могла безперешкодно експортувати 15–20% дизеля. Нині ж, за різними оцінками, їй бракує від 20% до 60% пального за добової потреби близько 120 тисяч тонн.
Економічний ефект від ударів експерт описує так: раніше Росія заробляла на експорті нафтопродуктів і спрямовувала ці гроші до бюджету, а отже — на війну. Тепер їй доводиться витрачатися, щоб дизель купувати. Країн із профіцитом нафтопереробки у світі небагато, і практично єдиний великий постачальник — Індія. Логістика виглядає так: танкер із сирою нафтою йде через Балтику або Новоросійськ до Індії три-чотири тижні, там розвантажується, а назад везе вже готове пальне. У результаті Росія продає сировину з великою знижкою, а купує нафтопродукти з націнкою — і саме ці кошти, за словами Нарожного, вимиваються з бюджету російської армії.
Окремо експерт звертає увагу на те, хто насправді стоїть за стрибком світових цін на дизель. На його думку, причина не в українських ударах, а в перекритті Ормузької протоки, через яку раніше за добу проходило 50–55 млн барелів, тоді як нафтопроводи-замінники дають до 10 млн барелів. Ціна тоді зросла на 30%, а звинувачують чомусь Україну.
Питання, чи варто погоджуватися на заклик Вашингтона, упирається в ціну. Нарожний перелічує, що Україна могла б попросити натомість: ракети для Patriot, авіаційні боєприпаси, запчастини та самі F-16, артилерійські снаряди калібрів 155 і 105 мм, ATACMS, бронетехніку. За його словами, якби винищувачів F-16 вистачало, не довелося б збирати «зоопарк» різних типів літаків. Водночас він сумнівається, що США запропонують щось справді рівноцінне: за гроші, які Росія заробляє на експорті нафтопродуктів, вона може виготовити, за його оцінкою, близько 50 тисяч реактивних «Шахедів».
Якщо ж Київ відмовиться, тиск буде неминучим. Україна критично залежить від американських боєприпасів — Patriot, HIMARS, снарядів 155-го калібру, — а також від запчастин до F-16, бронетехніки й артилерії та доступу до супутникових даних. Важелів впливу на Росію, за словами експерта, значно менше: товарообіг між Москвою і Вашингтоном мікроскопічний, близько 5 млрд доларів на рік. Обговорюваний у США законопроєкт про «пекельні» санкції, який карав би санкціями будь-кого за торгівлю з Росією, справді міг би тиснути на світову спільноту, але ймовірність його ухвалення експерт оцінює як низьку.
Підсумок: удари по НПЗ перетворили російський експорт пального з джерела доходу на джерело витрат, і саме тому Вашингтон просить їх зупинити. Але будь-яке припинення має свою ціну — і для Києва вона полягає у залежності від американської зброї, запчастин та розвідданих. Тиск з боку США, за оцінкою Нарожного, відбуватиметься за будь-якого сценарію.
Читайте також
Ще в розділі «Світ»
- Операція M&M's: як Україна може зупинити авіасполучення РФ без ударів по літаках
- Експерт: чому росіяни бояться українських дронів і що це змінює
- Молода держава, древня нація: що означає здатність України вистояти
- Більшість російських терактів провалюються завдяки СБУ — експерт
- МЕА попереджає про деградацію нафтопереробки в РФ: що це змінює







