O OpinionАналітика та думки про Україну

Судді з Чернігівщини перейшли до ВАКС та його апеляції

·1120 слівредакція
Судді з Чернігівщини перейшли до ВАКС та його апеляції

Президент призначив суддю Чернігівського районного суду Владислава Кухту до Вищого антикорупційного суду, а суддю Сосницького райсуду Інну Смаль — до Апеляційної палати ВАКС. Обидва стали фіналістами конкурсу, що тривав із червня 2025 року.

Відповідні укази № 782 та № 783 оприлюднені на сайті глави держави. Це завершення тривалого відбору, який розпочався ще влітку 2025 року: на 22 вакансії у ВАКС претендували 205 кандидатів, з яких 73 пройшли перший етап, а після співбесід із Громадською радою міжнародних експертів до фіналу вийшли лише 22.

Владислав Кухта має понад 20 років суддівського стажу, переважно в адміністративній та цивільній юрисдикціях, і наразі очолює Чернігівський районний суд. Свою мотивацію він пояснював бажанням допомагати колегам у ВАКС, використовуючи набутий досвід. Водночас під час конкурсу міжнародні експерти звертали увагу на дисциплінарне стягнення 2020 року за неналежний самовідвід у справі Надії Савченко, а також на закриття близько 30 справ про нетверезе водіння через сплив строків. Сам суддя визнав це судовою помилкою через надмірну довіру до пам'яті, а не до тексту закону.

Інна Смаль працює суддею з 2001 року, має науковий ступінь доктора філософії, захищений 2025 року, і тривалий час очолювала Сосницький районний суд. У конкурсі вона наголошувала на досвіді роботи з різними стандартами доказування. Експертів цікавили факти закриття 16 справ за ст. 130 КУпАП, але суддя пояснила це неналежним повідомленням осіб та пізнім надходженням матеріалів, зазначивши, що з 2017 року таких випадків у її практиці немає. Також вона пояснила зменшення грошових активів у деклараціях достроковим погашенням автокредиту та витратами на лікування сина.

Призначення до Вищого антикорупційного суду є важливим кроком для посилення інституційної спроможності антикорупційної вертикалі. Нові судді приходять із досвідом роботи в загальних судах, що дозволяє їм бачити справи під різними кутами, хоча конкурсна процедура й виявила окремі питання до їхньої попередньої діяльності.

Читайте також