Війна з Іраном: чому США не можуть просто вийти — пояснення турецького експерта

Турецький експерт з міжнародних відносин, засновник аналітичної платформи «Політика і стратегія» Кемаль Киса вважає, що США вступили у війну з Іраном під значним впливом Ізраїлю та єврейського лобі. Водночас, за його словами, безпосереднього національного інтересу Америки в цьому конфлікті немає, попри тривалі розбіжності між Вашингтоном і Тегераном та численні погрози, що лунали, особливо за президентства Дональда Трампа.

За оцінкою Киси, зараз США намагаються вийти з війни, але не можуть цього зробити. «Америка зараз намагається вийти з цієї війни, але, на жаль, не може. Тому що почати або вступити у війну легко, але вийти з неї дуже складно», — зазначив експерт. Він додав, що Трамп шукає вихід, але країна «ніби загрузла в болоті».

Поставлених цілей — знищення ядерної інфраструктури та військового потенціалу Ірану — досягти не вдалося. Наземної операції США не проводили, оскільки ні Вашингтон, ні Ізраїль не могли дозволити собі такий ризик через велику територію Ірану, гірський рельєф і сильну сухопутну армію. «Хоча Іран може відставати у сфері авіаційних і військово-морських технологій, його сухопутні сили є грізною силою. Тому довелося б вводити на територію Ірану, можливо, десятки або навіть сотні тисяч військових — ризик, на який Америка, цілком зрозуміло, не могла піти», — пояснив він.

За словами Киси, початковий план США та Ізраїлю після ударів по іранському керівництву та Корпусу вартових ісламської революції передбачав створення внутрішніх заворушень за підтримки опозиційних організацій і повалення режиму. Цей сценарій не спрацював. «Події розвивалися не так, як вони хотіли. Навпаки, іранський народ почав діяти ще більш згуртовано, і цей план не досяг успіху. Надалі процес зайшов у повний військовий глухий кут. На жаль, це ще більше розпалило нестабільність на Близькому Сході», — сказав експерт.

Попри повідомлення про розбіжності між США та Ізраїлем і прагнення Вашингтона завершити війну, швидкий вихід із неї наразі не видається можливим. «Вступити у війну легко, а вихід із неї — це процес… Америка витратила запаси ракет, боєприпаси та енергію, її економіка постраждала через нафтовий фактор, було завдано великої шкоди світовій торгівлі. Особистий імідж Трампа та імідж Америки також зазнали шкоди на міжнародному рівні», — зазначив Киса.

Для України та світу цей конфлікт має цілком конкретні наслідки: затяжна війна на Близькому Сході виснажує ресурси Вашингтона, впливає на ціни на нафту і світову торгівлю, а також відволікає увагу від інших регіонів. Водночас Тегеран, за словами міністра закордонних справ ІРІ Аббаса Арагчі, вважає підписаний у червні зі США Ісламабадський меморандум чинним і має намір повернутися до дипломатичного шляху врегулювання. Раніше, 16 вересня, Дональд Трамп заявив, що сподівається на наближення кінця війни з Іраном. Чи справдяться ці сподівання — залежить від того, наскільки реальною виявиться дипломатична колія, адже, як зауважує експерт, вихід із такої війни завжди довший і дорожчий, ніж вхід у неї.