Скандал через комуналку: коментатор Волочай відповів українці, але отримав шквал критики

Усе почалося з того, що українка Анна у соцмережі Threads поставила питання щодо можливого зростання тарифів на тлі прогнозів про тривалі відключення світла та газу. Вона зауважила, що якщо електроенергії не буде до 20 годин на добу, а газ можуть відключати за графіками, то незрозуміло, за що саме доведеться платити.

Волочай відповів різко, пояснивши, що оплата відбувається виключно за фактичне споживання за лічильниками. Він зазначив, що без світла лічильник не крутиться, а без газу неможливо приготувати їжу, тому платіжка нібито має бути нульовою. Проте така позиція не врахувала нюансів, на які одразу вказали інші користувачі.

У коментарях люди пояснили, що навіть за відсутності електроенергії споживання не зникає повністю: після відновлення подачі техніка працює на підвищених потужностях, а газові котли на підтримці можуть споживати значну кількість енергії. Також згадали про можливе підвищення тарифів та додаткові нарахування, які вже відбувалися під час блекаутів.

Зазначимо, що раніше співзасновник Фонду енергетичних стратегій Юрій Корольчук прогнозував зростання платіжок взимку 2026-2027 років на 40-50% порівняно з минулим роком — до умовних 6000 гривень. Водночас у Верховній Раді запевняли, що критичних блекаутів не очікується, хоча короткострокові відключення через обстріли можливі.

Сам коментатор став об’єктом критики: його звинуватили у неповазі до співрозмовниці та нерозумінні реалій споживання. Ситуація зайвий раз показала, наскільки болючою є тема комунальних платежів для українців, які вже пережили не один складний опалювальний сезон.