Шум довкола ШІ: як центри обробки даних створили новий бізнес

Розширення інфраструктури штучного інтелекту спричинило несподіваний побічний ефект: різке зростання попиту на послуги акустичних консультантів. У США вже працюють понад 3 000 дата-центрів, ще близько 1 500 перебувають на стадії проєктування або будівництва. Капітальні витрати IT-гігантів на інфраструктуру цьогоріч сягнуть $1 трлн, а до 2030 року можуть зрости до $5,2 трлн. Усе це обладнання — системи охолодження, дизельні генератори, газові турбіни — працює цілодобово, створюючи рівень шуму понад 90 дБА поблизу об'єктів.

Девелопери тепер наймають акустиків ще до початку будівництва, щоб виміряти фоновий шум, відповідати місцевим нормам і убезпечити себе від позовів сусідів. Натомість мешканці прилеглих територій створюють ініціативні групи та замовляють незалежні експертизи. Суди вже фіксують масові справи: у червні мешканці Саутгейвена (Міссісіпі) подали позов проти SpaceXAI через постійний пронизливий шум, а Microsoft отримала аналогічний позов у Вісконсині, де акустичне навантаження порівняли з роботою двигуна товарного потяга. Позивачі скаржаться на безсоння, серцево-судинні розлади, втрату слуху, падіння вартості нерухомості та загрозу для домашніх тварин.

Вимірювання фонового шуму — методологічно складна задача, що лишає простір для інтерпретації. Як пояснює Алекс Одом із консалтингової компанії Acentech, фахівці не можуть тривалий час використовувати обмежену кількість шумомірів, тож висновки залежать від професійного розсуду. Коли ж роботу оплачує забудовник, виникає ризик штучного завищення показників. Показовий конфлікт стався в окрузі Стокс (Північна Кароліна) навколо проєкту Delta компанії Engineered Land Solutions. Дослідження замовника зафіксувало фоновий шум на рівні 70 дБА, що дозволило встановити ліміт у 75 дБА. Альтернативна експертиза на замовлення екологічних груп показала реальний рівень 20–60 дБА. За оцінками юристів, затверджений поріг дозволить об'єкту працювати у 8–12 разів гучніше за природне нічне середовище, що порушує рекомендації ВООЗ, яка вважає безпечним для сну рівень до 40 децибел.

Зростання попиту спричинило етичну дилему серед самих акустиків. Чимало молодих фахівців ішли в професію заради проєктування концертних залів чи студій звукозапису, а натомість змушені обстежувати угіддя та переконувати громади у безпеці об'єктів, знаючи про можливі наслідки. Керівники провідних фірм, зокрема Rambøll Group A/S і Trinity Consultants, наполягають на науковій об'єктивності своїх розрахунків, адже спотворення даних б'є по репутації. Проте конфлікт інтересів залишається системною проблемою: поки мешканці вимагають тиші, а бізнес — швидкого запуску ШІ-інфраструктури, саме акустики опиняються в центрі суперечки.