«Штучна держава»: як ШІ може позбавити людей реального вибору

У подкасті «Hard Fork» дослідниця Гарвардського університету Джилл Лепор окреслила можливі наслідки стрімкого впровадження ШІ у державні процеси. На її думку, людство поступово рухається до моделі, яку вона називає «штучною державою». Це означає, що ключові рішення, які визначають життя суспільства, дедалі частіше ухвалюватимуться автоматизованими системами, а не людьми.

Контроль над цими системами, за словами Лепор, зосереджуватиметься в руках технологічних корпорацій. Уже сьогодні видно, як цифрові платформи поступово витісняють традиційні суспільні інституції. Соцмережі фактично стали головним джерелом новин і простором для формування політичних уподобань, а алгоритми вирішують, яку інформацію побачить користувач.

Науковиця звертає увагу на кілька тривожних тенденцій. По-перше, цифровізація послаблює безпосередні зв’язки між людьми, поглиблюючи суспільну роз’єднаність. По-друге, відбувається підміна інститутів: замість звернень до експертів чи представників влади люди все частіше покладаються на поради ШІ, навіть у питаннях вибору кандидатів. Водночас політики й компанії, які просувають ШІ, ігнорують думку громадян — прикладом є невдоволення місцевих громад будівництвом дата-центрів, яке не зупиняє ні владу, ні розробників.

Лепор скептично ставиться до тези технологічних еліт про неминучість розвитку ШІ. Вона нагадує, що свого часу подібні обіцянки лунали щодо персональних комп’ютерів, інтернету й соцмереж, які мали зміцнити демократію, а натомість створили нові ризики, зокрема посилили можливості стеження. Детальніше свої аргументи дослідниця планує викласти в книзі «Зліт і падіння штучної держави».

Підсумовуючи, можна сказати: застереження Лепор вказують на те, що без належного регулювання ШІ може перетворити демократію на формальність. Питання не лише в технологіях, а в тому, чи збережуть люди реальний вплив на ухвалення рішень, які стосуються їхнього життя.