Ракетні удари чи обмежене вторгнення: як Росія може перевірити статтю 5 НАТО

Аналітики ISW припускають, що Росія може атакувати країни Балтії без масштабного нарощування військ, як це було перед вторгненням в Україну. Такий сценарій може стати перевіркою готовності НАТО застосувати статтю 5.
Інститут вивчення війни (ISW) розглядає можливість агресії Росії проти країн НАТО за сценарієм, який не потребує значного військового нарощування на кордонах. На відміну від 2021 року, коли перед вторгненням в Україну Росія стягувала великі сили, зараз аналітики не бачать таких ознак на балтійському напрямку. Однак це не виключає, що Москва може обрати інший спосіб дій — наприклад, завдати точкових ударів або провести обмежене вторгнення малими силами.
Аналітики звертають увагу на нещодавній візит директора ЦРУ Джона Реткліффа до Москви. Його прибуття на військово-транспортному літаку C-17 та використання американського кортежу можуть свідчити про те, що Вашингтон володіє розвідданими, які вказують на терміновість загрози, а не на віддалену перспективу. В ISW вважають малоймовірним повномасштабне конвенційне вторгнення, але не виключають, що агресія може статися значно раніше, ніж через кілька років.
Росія, за версією ISW, може спробувати «перевірити та зламати рішучість НАТО» застосувати статтю 5. Якщо атака буде обмеженою, Північноатлантична рада може не досягти згоди щодо реагування, що де-факто нівелює механізм колективного захисту. Нездатність Альянсу відповісти спільно та рішуче завдала б серйозного удару по довірі до НАТО, що є однією з давніх стратегічних цілей Кремля.
Поки що невідомо, чи схвалив Володимир Путін будь-яку операцію. Однак сам факт візиту Реткліффа та його переговорів із головою ФСБ Олександром Бортніковим свідчить про наявність у США індикаторів підготовки Росії до агресивних дій. Водночас директор ГУР Кирило Буданов зазначив, що війна в Україні не була головною темою цих переговорів.
Таким чином, загроза для Балтії може мати інший характер, ніж повномасштабне вторгнення. Росія здатна діяти асиметрично, використовуючи удари по конкретних цілях, що ускладнює їх своєчасне виявлення та реагування. Для НАТО це означає необхідність бути готовим до різних сценаріїв, включно з тими, що не передбачають класичного нарощування військ.
Читайте також
Ще в розділі «Політика»
- Вибори у Франції-2027: чому для України це виклик
- «Флеш»: Драпатий призначає найкомпетентніших на технічні посади
- Візит Реткліффа до Москви: сигнал для Трампа перед розмовою з Сі
- Мінекономіки погіршує прогноз зростання ВВП України на 2026 рік
- Експерт: медійна атака на Буданова покликана знизити його рейтинг




