O OpinionАналітика та думки про Україну

Реактивні «шахеди»: чому Україні треба поспішати з відповіддю

·669 слівредакція
Реактивні «шахеди»: чому Україні треба поспішати з відповіддю

Росія дедалі активніше застосовує реактивні ударні дрони, які летять удвічі швидше за звичайні «шахеди». Український експерт попереджає: рішення для протидії потрібні вже до кінця вересня, інакше наслідки можуть бути серйознішими.

Російські війська нарощують використання реактивних безпілотників, зокрема «шахедів» та «Гераней». Такі апарати розвивають швидкість щонайменше вдвічі більшу, ніж звичайні дрони з двигунами внутрішнього згоряння, що суттєво скорочує час для їх виявлення та перехоплення. За оцінкою директора з розвитку оборонного підприємства, офіцера Повітряних сил у резерві Анатолія Храпчинського, Україна має напрацювати відповідь на цю загрозу вже до кінця вересня.

Головна проблема, за словами експерта, у тому, що ручне наведення засобів ураження на такі цілі вже неефективне. Людина фізично не встигає реагувати на швидкісний дрон, тому необхідно автоматизувати процес: перехоплювачі мають самостійно наводитися на ціль — за допомогою радіолокаційної головки, тепловізора або підсвічування радаром. Також важливо, щоб система була стійкою до російських засобів радіоелектронної боротьби, які глушать канали відеозв'язку.

Окрему увагу Храпчинський звертає на руйнівну силу реактивних «шахедів». Попри те, що бойова частина залишається такою ж, як у звичайних дронів, вища швидкість збільшує кінетичну енергію удару. Це означає, що навіть без потужного заряду такий апарат може пробити стіну будівлі й залетіти всередину, завдаючи значно більших руйнувань. При цьому «Герань-4» від початку створювалася саме як реактивний дрон, тож його швидкісні характеристики закладені в конструкцію.

Експерт також наголошує на виснаженні запасів ракет класу «повітря-повітря»: ворог будує хвилі атак так, щоб виснажувати українську ППО. Наявні перехоплювачі, які успішно збивали звичайні «шахеди», не справляються з реактивними апаратами. Тому вихід — у розробці дешевих ракет і дронів-перехоплювачів на реактивній тязі, які можуть наздогнати ціль, а також у створенні розгалуженого радіолокаційного поля для супроводу цілі на всьому маршруті.

Водночас Храпчинський критикує підхід до фінансування: зараз кошти виділяють переважно на закупівлю готових зразків, а не на розробки. Він наполягає, що потрібна програма, яка фінансуватиме саме створення нових систем. Часу мало, але спроможності ворога поки що теж обмежені, тож Україна ще має шанс вчасно відповісти на виклик.

Читайте також