Чого насправді боїться Путін у переговорах: аналіз експерта NISS

Кремль опинився перед складною дилемою: погодитися на замороження війни в обмін на паузу в санкційному тиску США або продовжувати війну без відчутних здобутків. Експерт Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус пояснює, чому Путін уникає мирного сценарію.
Контакти між американськими та російськими посадовцями на міжнародних майданчиках, зокрема зустріч міністра фінансів США Скотта Бессента з російським колегою Антоном Силуановим на саміті G20, свідчать про активну дипломатичну гру. Вашингтон дає зрозуміти, що санкційний тиск не послабне до завершення війни, а візит до Москви виконувача обов'язків керівника санкційного підрозділу Мінфіну США Джина Ленга вказує на серйозність намірів.
За оцінкою Івана Уса, результатом цих контактів стала пауза у просуванні законопроєкту про так звані «пекельні санкції», який уже підтримав Сенат США. Документ, співавтором якого був покійний сенатор Ліндсі Грем, мав розглядати Палата представників ще у вересні, але процес зупинився. Експерт припускає, що американська сторона могла запропонувати Росії своєрідну угоду: не запускати новий санкційний механізм, якщо Москва зробить крок до замороження бойових дій і погодиться на мирне врегулювання територіальних питань.
«Ленг міг сказати, що США притримують закон, а росіяни мають у відповідь зробити крок в бік замороження війни та мирним шляхом вирішувати долю територій, які росіяни окупували», — зазначив Ус. Водночас він наголошує, що Сполучені Штати могли би діяти жорсткіше, особливо враховуючи, що обіцянки Путіна про повне захоплення Донецької області до кінця 2025 року, озвучені на серпневому саміті в Анкориджі, так і не були виконані.
На думку експерта, Путін опинився в пастці власних амбіцій. Він боїться завершувати війну без вагомих «перемог», оскільки одразу після припинення вогню постануть питання про доцільність багаторічної агресії, яка не принесла Росії очікуваних результатів. Відмова від мирного сценарію, ймовірно, лише посилить санкційний тиск і міжнародну ізоляцію, тоді як згода на замороження конфлікту загрожує внутрішньополітичними наслідками для режиму.
Читайте також
Ще в розділі «Світ»
- Удари по Новоросійську: експерт назвав дві ключові цілі операції
- Пожежа на складі Ozon у Чапаєвську: що відомо після атаки БПЛА
- Хмарно та дощі: якою буде погода в Україні 10 серпня
- Скільки років безпечно служить побутова техніка: строки та ризики
- Готовність Заходу до ескалації може стримати Росію — експерт







