Псевдовибори на ТОТ: як окупанти примушували людей до публічної лояльності

Про це заявив голова Херсонської обласної організації КВУ, політолог Дементій Білий. За його словами, йдеться про ту саму схему, яку окупанти вже використовували під час попередніх так званих місцевих і президентських виборів.

«Її суть - примус людей, які мешкають на окупованих територіях, щоб вони публічно проявили свою лояльність перед окупаційним російським режимом. Для цього місцеве населення мало прийти на «дільниці» і вкинути «бюлетені» у скриньку. Але люди зазвичай уникають таких заходів. І тому росіяни на окупованих територіях побудували таку систему організації голосування, яка могла охопити якнайбільше людей, навіть попри їхнє бажання уникнути цієї процедури», – розповів Білий.

Серед інструментів тиску він називає так зване попереднє голосування та мобільні групи. Останні розгортали столи й скриньки просто у дворах, на майданчиках і в провулках населених пунктів. Таким чином людей фактично «виловлювали», не даючи їм можливості відмовитися. Особливо складно це було зробити, коли «запрошували» колаборанти, які знають людину в обличчя. У результаті зникають дві базові засади демократичних виборів — таємність голосування і добровільність участі, які мають гарантувати громадянам право вільно висловлювати свою волю без тиску.

Журналіст Олег Батурін також підтверджує, що мобільні групи ловили людей прямо на вулицях. «За моїми даними, зокрема в Новій Каховці це було між будинками, у провулках, на прибудинкових доріжках», - наголосив він. Крім того, за його словами, дані «виборців», яких у такий спосіб залучали, вносили зі слів людини, без жодних документів. На ТОТ Херсонщини на псевдовибори до Держдуми РФ приходили одиниці людей.

Отже, те, що окупаційна влада подає як волевиявлення, насправді є механізмом контролю над населенням. Для людей на ТОТ участь у таких «процедурах» — не політичний вибір, а спосіб уникнути тиску з боку тих, хто знає їх в обличчя. А відсутність таємності й добровільності остаточно позбавляє ці заходи будь-якого демократичного змісту.