Призначення забудовника секретарем Луцькради: експерти про ризики для міста

Після добровільної відставки Катерини Шкльоди депутати Луцької міської ради обрали її наступником Андрія Разумовського — представника тієї ж партії «За майбутнє». Його кандидатура була єдиною в бюлетені, голосування підтримали 32 депутати, а представники «Європейської Солідарності» відмовилися брати участь.

Доктор політичних наук Валентин Малиновський зазначає, що ситуація, коли містом керує секретар ради, вже не вперше трапляється в обласному центрі Волині, але це несе низку загроз. На його думку, нестабільність у раді відлякує потенційних інвесторів, а нові проєкти попереднього керівництва можуть залишитися незавершеними через зміну команди. Крім того, існує ризик бюрократичної нестабільності — невідомо, чи змінюватиме Разумовський керівників департаментів, які були призначені за Шкльоди.

Окрему увагу експерт звертає на те, що партія «За майбутнє» фактично монополізувала посаду секретаря: обидва останні призначенці є членами цієї політсили. «Вони не збираються віддавати владу в місті іншим політичним партіям», — цитує Малиновського джерело.

Головний ризик, на який вказують аналітики, — конфлікт інтересів. Андрій Разумовський є забудовником, і згідно з антикорупційним законодавством він зобов’язаний протягом 15 робочих днів припинити підприємницьку діяльність. Регіональна аналітикиня руху «Чесно» Наталія Бахамент зауважує: «Фактично містом буде управляти забудовник. Це виглядає дуже дисонансно». Вона нагадує про судовий спір 2024 року, коли прокуратура вимагала від Разумовського сплатити майже 2 млн грн пайової участі за одну з новобудов — справа досі триває. На думку експертки, це свідчить, що приватний інтерес депутата іноді переважає публічний.

Крім того, Бахамент звертає увагу на низьку прозорість роботи Разумовського як депутата: у 2023–2024 роках він не оприлюднював звітів, а звіт за 2025 рік, на її думку, є формальним.

Таким чином, призначення Андрія Разумовського на посаду секретаря Луцькради викликає занепокоєння експертів через поєднання бізнесових інтересів із владними повноваженнями. Як розвиватимуться події — залежатиме від того, чи зможе новий очільник уникнути конфлікту інтересів та забезпечити стабільність управління містом.