Повернення Федорова: чому Зеленському варто зважити ризики

Питання повернення Михайла Федорова на посаду міністра оборони вимагає від Володимира Зеленського виваженого підходу. Аналітики зазначають, що таке рішення створить прецедент, який може підірвати авторитет військового керівництва та ускладнити управління армією.

Конфлікт виник через протистояння між технологічним баченням Федорова та консервативнішим підходом колишнього головнокомандувача Олександра Сирського. Федоров, за інформацією джерел, вимагав усунення Сирського, не пропонуючи компромісів. Після заміни Сирського на Михайла Драпатого, який має високу довіру серед військових, повернення Федорова означатиме перегляд уже ухвалених рішень.

Як зазначає професор Скотт Лукас, повернення Федорова надішле військовим неоднозначний сигнал: наступного разу подібні вимоги можуть спровокувати нову кризу. Водночас президенту доведеться балансувати між суспільним запитом, довірою військових та власною політичною легітимністю. Найближчими тижнями кадрове питання має вирішуватися непублічно, щоб забезпечити стабільність роботи армії під керівництвом Драпатого та показати результати, зокрема у сфері безпілотників.

Експерти вважають, що формальне призначення Федорова на посаду без реальних повноважень не стане справжнім компромісом. Потрібна роль, де його технологічний досвід і управлінські здібності працюватимуть на державу. Водночас політичні амбіції, зокрема припущення про можливе суперництво Федорова з Зеленським на майбутніх виборах, мають відійти на другий план. На думку Лукаса, зараз усім необхідно діяти разом, а не думати про виборчі кампанії.

Швидкого розв'язання цієї кадрової проблеми очікувати не варто. Україні потрібна стабільність після попередніх політичних криз, тому рішення про майбутнє Федорова має ухвалюватися без нового публічного протистояння та після того, як нове військове керівництво повноцінно налагодить роботу.