Пауза у війні чи новий наступ: що стоїть за сценаріями найближчих місяців

Кількість ударів по цивільних об'єктах в Україні за останні місяці суттєво зросла. За підрахунками футуролога та доктора економічних наук Андрія Длігача, від початку серпня частка цивільних цілей серед уражених об'єктів сягнула 26%. За два місяці збитки, які вдалося оцінити, для бізнесу становлять близько 200 мільярдів гривень. Він зазначає, що його команда веде реєстр збитків і сподівається, що подібний облік запровадить і Міністерство економіки.

За оцінкою Длігача, якщо інтенсивність обстрілів збережеться, то протягом наступних дванадцяти місяців імовірність ураження великих промислових і логістичних об'єктів на території України становить близько 20%. Інакше кажучи, приблизно п'яту частину таких об'єктів ворог може знищити або серйозно пошкодити. Це прямо впливає на робочі місця, постачання товарів і спроможність економіки забезпечувати базові потреби людей.

Попри такий прогноз, футуролог допускає й інші варіанти розвитку подій. За його словами, повітряне або енергетичне перемир'я цілком імовірні. Але для цього Україні, на його думку, варто не погоджуватися на заклики Дональда Трампа припинити удари по російських нафтопереробних заводах, а навпаки — суттєво наростити удари по економічній інфраструктурі противника: експортних і логістичних об'єктах, військово-промисловому комплексі та енергетиці. Длігач називає це єдиним способом змусити Росію погодитися на таке перемир'я. Водночас він попереджає: без достатньої кількості засобів для збиття реактивних «Шахедів» і балістики Україна взимку страждатиме значно сильніше, ніж Росія.

Окрема тема — поведінка бізнесу. За спостереженнями Длігача, багато підприємців замість перебудови логістики та інвестицій у розподілене виробництво чекають на компенсації за знищене майно, а після їх отримання планують згортати діяльність. Він вважає такий підхід хибним і ризикованим як для самого бізнесу, так і для економіки загалом, і пропонує уряду та Міністерству економіки зосередитися не на відшкодуванні втрат, а на інвестуванні в розподілену логістику та нові виробництва.

Щодо самої Росії, то, за словами футуролога, її статистика свідчить про зростання частки північнокорейських ракет у використанні, але водночас і про збільшення власного виробництва «Іскандерів». На його думку, це може вказувати на підготовку до європейських сценаріїв: імовірність ракетного удару по Польщі чи країнах Балтії він оцінює як вищу, ніж сценарій танкових проривів. Мета Росії в такому разі — посіяти хаос, спонукати Європу скоротити допомогу Україні та домовлятися про повернення РФ на європейські ринки.

На питання, чи можлива пауза у війні, Длігач відповідає: для самої Росії зараз немає причин зупиняти бойові дії. Навпаки, успіх «Альтернативи для Німеччини», проблеми Трампа на Близькому Сході та на внутрішній арені США, на його думку, посилюють РФ і дають їй стратегію перечікування — дочекатися виборів у Франції та Німеччині й розвалу західної коаліції підтримки України. Тому Росія продовжуватиме війну з різною інтенсивністю. Єдине, чого, за його оцінкою, не буде — одномоментної мобілізації 500 тисяч осіб: цей процес можуть розтягнути в часі. РФ, на його переконання, вигідніше дочекатися зменшення підтримки України, ніж силою забирати Донбас, і вона використовуватиме розмови про вихід України з Донбасу лише для посилення бойових дій, не припиняючи обстрілів енергетики та логістики.

Водночас Длігач не відкидає, що пауза можлива. За його словами, російська модель економіки зразка 2021 року вичерпана, але РФ переходить до мобілізаційної економіки, використовує вклади населення для фінансування війни та вдається до значної емісії. Це дозволяє їй фінансувати війну за рахунок майбутніх періодів і скорочення соціальних програм. Пауза, на його думку, могла б стати наслідком накопичувального ефекту санкцій, який не дасть Росії технологізувати армію тими темпами, які задає Україна. Проте поки що перевагу, яку Україна отримала завдяки безпілотникам, РФ за останні місяці нівелювала, використовуючи «Бандеролі», реактивні «Шахеди» та модернізовані «Іскандери». Тож найближчим часом Росія навряд чи буде зацікавлена в паузі — вона може стати реальністю лише за умови посилення допомоги Україні та українського тиску.

Що стосується дефіциту товарів, то, за прогнозом Длігача, він точно буде, але не системний. Завдання — забезпечити базовий асортимент, який дозволить пережити осінь і зиму без особливих проблем. Відсутність окремих улюблених товарів цілком можлива.

Підсумок: розраховувати на швидке закінчення війни не варто, і планувати слід за негативними сценаріями. Водночас це не означає відмови від роботи над позитивним для України варіантом.