Київ як прифронтове місто: що означає нова логіка захисту столиці від дронів

Військовий експерт Ігор Романенко вважає, що Києву час готуватися до повітряних загроз так само, як готуються Харків і Суми. Це змінює уявлення про те, хто і як має захищати небо над містом.
За словами генерал-лейтенанта Ігоря Романенка, українські компанії вже тестують вітчизняні дрони-перехоплювачі реактивного та ракетного типу. Після успішних випробувань їх потрібно якнайшвидше взяти на озброєння й налагодити серійний випуск — саме це дасть змогу знищувати ворожі цілі ефективніше.
Поки ж основне навантаження несуть зенітно-ракетні комплекси та винищувачі F-16, і тут виникає болюча проблема — брак боєприпасів. Для F-16 потрібні ракети ближнього й середнього бою, яких обмаль. «Через цей дефіцит пілоти змушені працювати гарматами, а це дуже небезпечно», — наголосив Романенко. Іноді швидкісні безпілотники вдається приземляти навіть із переносних комплексів, хоча ці апарати часто йдуть на висоті понад п'ять кілометрів. Ситуацію частково виправляє оснащення мобільних вогневих груп сучасними тепловізорами.
Для киян із цього випливає практичний висновок: захист столиці дедалі менше може триматися лише на класичній протиповітряній обороні. Російська зброя постійно змінюється, тож місто мусить адаптуватися. «Треба розуміти, що Київ — це як прифронтове місто, яке відповідним чином треба готувати, беручи досвід Харкова та Сум», — підсумував експерт. На його думку, вже зараз варто розвивати пасивні засоби ППО, створювати мобільні групи на базі добровольчих формувань територіальних громад і залучати приватні структури протиповітряної оборони.
Окремий економічний бік питання — ціна перехоплення. Українські інженери вже мають результати: вітчизняний безпілотник уразив російський апарат «Герань-5», який по суті є міні-ракетою. Військові оглядачі зазначають, що збивати дешеві дрони дорогими західними ракетами невигідно, тому власна система малої ППО залишається для України пріоритетом.
Отже, йдеться не лише про нову техніку, а про зміну самої моделі оборони: більше розподілених мобільних груп, більше локальної відповідальності та власних недорогих засобів перехоплення. Для мешканців столиці це означає, що безпека неба дедалі більше залежатиме від того, наскільки швидко така модель запрацює на практиці.
Читайте також
Ще в розділі «Війна»
- Пентагон шукає ШІ для ППО: що це змінить для захисту неба
- Уражений Ту-95МС був небоєздатним: що це означає для України
- Часів Яр і Костянтинівка: що означає прогноз про втрату міст Донеччини
- Війська КНДР у Росії: чому вони не змінять хід війни
- Ракета до IRIS-T SLX отримає двигун як у PAC-3: що це змінить для ППО







