IDS Ukraine за 0,01% прибутку: що стоїть за пропозицією переможця конкурсу

АРМА обрала управителя активами IDS Ukraine — ним стала КУА «Укркапітал», яка запропонувала винагороду 0,01% від чистого прибутку. Такий відсоток викликав сумніви щодо економічної логіки моделі.
Конкурс на управління активами IDS Ukraine, виробника мінеральних вод «Моршинська» та «Миргородська», завершився перемогою КУА «Укркапітал». За умовами її пропозиції управитель отримуватиме 0,01% від чистого прибутку підприємства. Загалом за перемогу змагалися п'ять компаній.
За лаштунками цифри залишається питання, як саме працюватиме така модель. IDS Ukraine — це не офісна структура, а повноцінний виробничий і дистрибуційний бізнес: виробництво, логістика, продажі, маркетинг, персонал і взаємодія з торговельними мережами. Утримувати й розвивати такий масштаб потребує ресурсів, досвіду та управлінської інфраструктури. Тому винагорода у 0,01% від чистого прибутку природно викликає сумніви: за рахунок чого компанія покриватиме витрати на управління і чи достатньо в неї спроможності для цього.
Окремий нюанс — статус активу. Це не приватний комерційний проєкт, а майно, передане в управління державі. Відтак критерієм вибору має бути не лише найнижча ціна послуг управителя, а його здатність забезпечити безперебійну роботу підприємства, зберегти вартість активу та вичавити з нього максимум економічного результату. Іншими словами, йдеться про баланс між економією на винагороді та реальною віддачею від бізнесу.
Сама по собі низька винагорода не є гарантією ефективного управління. Якщо запропонована модель виявиться економічно нежиттєздатною, держава ризикує втратити і у вартості активу, і в поточних надходженнях. Тому оцінювати переможця варто не за відсотком у заявці, а за фінансовою та операційною спроможністю виконувати взяті зобов'язання.
Наразі всі питання до переможця залишаються на рівні припущень, тоді як належна перевірка має бути офіційною. Фінальний етап процедури передбачає розгляд результатів конкурсу та оцінку пропозиції учасника з найнижчою винагородою. Якщо під час перевірки виникнуть обґрунтовані сумніви щодо здатності переможця виконати зобов'язання, подальша доля конкурсу вирішуватиметься згідно із законодавством.
Отже, ключове питання в історії з IDS Ukraine — не сам факт перемоги «Укркапіталу», а те, чи є запропонована модель управління реалістичною. Від цього залежить, чи вдасться державі зберегти вартість активу і отримати від нього максимальний результат.
Читайте також
Ще в розділі «Економіка»
- Укренерго: відключень світла у п'ятницю не буде
- Син Пономарьова: мережа сперечається, на кого він схожий
- Чому ціни на курятину та яйця можуть піти вниз, а потім різко зрости
- Зупинка морського коридору: металургія може втрачати $200 млн щомісяця
- Металургія без моря: які втрати чекають на галузь через зупинку коридору






