Металобрухт: експерт закликає вирівняти правила експорту для всіх країн

За словами експерта, нині і заготівля брухту, і металургія перебувають у складному становищі одночасно. Заготівельні пункти частково зупинилися, обсяги заготівлі падають, а металургійні підприємства зменшують виробництво через удари, проблеми з логістикою та блокаду морського експорту.

Ключова проблема, на думку Забловського, не в самому експорті, а в нерівності умов торгівлі. Коли при постачанні до країн ЄС мито не застосовується, брухт далі може реекспортуватися до третіх країн. «Правила мають бути рівними. Не повинно бути ситуації, коли через окремий напрямок можна фактично обійти експортне мито», – наголосив він.

Економіст вважає, що повна заборона експорту не є універсальним рішенням. Водночас практика реекспорту створює дві проблеми одразу: бюджет недоотримує значні кошти, а українські металурги ризикують втратити дефіцитну сировину. За даними народних депутатів, втрати бюджету від таких схем перевищують 3 млрд грн на рік.

Тож уряду варто напрацювати механізм, за якого експорт не створюватиме дефіциту сировини всередині країни, а умови торгівлі будуть однаковими для всіх держав. «Тут не може бути переможця за рахунок іншого. Потрібен баланс, заснований на реальній статистиці, споживанні та стані обох галузей», – підсумував Забловський.

Нагадаємо, брухтовики нещодавно провели акцію протесту й вимагають скасувати нульову експортну квоту на брухт чорних металів, посилаючись на критичне падіння внутрішнього попиту. Водночас повернення до попередньої схеми, коли сировину вивозили спершу до ЄС, а потім до третіх країн, аби уникнути мита, виходом не є.

Для людей і країни це питання не лише про бюджетні надходження. Йдеться про те, чи матиме українська металургія достатньо сировини для роботи, а отже – про збереження виробництв і робочих місць. Рівні правила торгівлі мають прибрати стимул обходити мито, але остаточний баланс між інтересами заготівельників і металургів ще належить знайти.