Єгипетський нейтралітет: як Каїр легітимізує російську агресію

Єгипетський експерт Сідкі Абдін, який публікується в Центрі «Аль-Ахрам», оприлюднив статтю про можливості замороження російсько-української війни. Хоча автор намагається зберігати нейтральний тон, у його тексті простежується тяжіння до риторики Москви. Абдін, який є фахівцем з азійських проблем, а не з України, повторює тези Кремля про «західну змову» та «відродження нацизму» в Україні, не згадуючи про причини війни з українського погляду.

Аналітик фактично виправдовує агресію, називаючи вторгнення «дисциплінуванням агресорів» і «операцією у відповідь». Він жодним словом не згадує про російський імперський реваншизм, прагнення Путіна знищити українську державність чи відродити СРСР. Такий підхід відображає глибоке проникнення російських пропагандистських штампів у медійний простір Глобального Півдня, де агресію Кремля часто подають як «легітимну оборону» від НАТО.

Сідкі Абдін критикує однополярний світовий порядок, апелюючи до концепції «кінця історії» Фукуями, та називає війну «гнійною раною» трансформацій міжнародної системи. Проте його сподівання на справедливішу систему, яка захистить слабких, виглядають ідеалістично. Насправді перехід до багатополярності, який просувають Китай і Росія, лише посилює позиції регіональних лідерів і послаблює міжнародне право. Для Єгипту, який залежить від імпорту зерна та стабільності чорноморських маршрутів, пріоритетом є економічний комфорт, а не справедливість.

Автор закликає вітати будь-яке припинення вогню, ігноруючи, що поспішне перемир'я без деокупації територій та покарання агресора лише легітимізує загарбання і створює прецедент для нових війн. Таким чином, єгипетська дипломатія, прикриваючись нейтралітетом, фактично підігрує інтересам Кремля, виносячи за дужки питання міжнародного права та людських страждань українців.