Штраф за «SUN SCRIPTION»: АМКУ пояснив, чим загрожує копіювання упаковки

Антимонопольний комітет України (АМКУ) 6 серпня визнав дії фізичної особи-підприємця порушенням законодавства про захист від недобросовісної конкуренції. Підставою стало неправомірне використання позначення «SUN SCRIPTION» під час продажу крему для обличчя із SPF-захистом. Як з'ясувалося, підприємець відтворив не лише назву, а й комплекс словесних і зображувальних елементів упаковки, що могло вводити споживачів в оману щодо справжнього виробника.

Розгляд справи розпочали за заявою швейцарської компанії «INSTYTUTUM AG» та ТОВ «Інститут Гіалуаль». Вони поскаржилися на порушення своїх прав, і регулятор зафіксував, що ФОП використовував комбіноване позначення з елементами «SPF 50», «UVA/UVB», «BROAD SPECTRUM SUNSCREEN», «PA++++», «NEXT-GEN SAFE FILTERS» та іншими. Усі ці елементи заявники застосовували раніше у своїй господарській діяльності.

Висновки АМКУ ґрунтуються на комісійній експертизі у сфері інтелектуальної власності та опитуванні споживачів. Регулятор наголосив, що копіювання могло призвести до змішування діяльності підприємця з діяльністю заявників і негативно позначитися на їхній діловій репутації. При визначенні розміру штрафу Комітет врахував, що порушник уже припинив порушення, змінивши маркування упаковки крему, однак це не звільнило його від відповідальності.

Цей випадок — частина ширшої практики АМКУ. Раніше відомство вже штрафувало великих гравців ринку: зокрема, «Київстар» отримав штраф 17,5 млн грн за недостовірну рекламу швидкості мобільного інтернету, а виробника «Карпатської Джерельної» — 9,4 млн грн за поширення неправдивої інформації про продукцію.

Для підприємців це рішення є сигналом: навіть часткове копіювання впізнаваних елементів упаковки конкурента може бути кваліфіковане як недобросовісна конкуренція. АМКУ дедалі активніше захищає інтелектуальну власність, і суми штрафів можуть зростати залежно від масштабу порушення.