Адмірал США: ШІ робить дезінформацію зброєю, здатною спровокувати війну

Штучний інтелект кардинально змінює правила гри у військовій сфері: він дає змогу швидше аналізувати розвіддані й координувати операції, але водночас відкриває противнику можливість масштабної генерації дезінформації. За словами командувача Командування спеціальних операцій США адмірала Френка Бредлі, технології вже досягли рівня, коли синтетичні голоси, клоновані обличчя та вигадані цифрові особистості стають майже невіддільними від реальності.

Найбільша небезпека, за його словами, полягає не в окремих фейках, а в руйнуванні загальної довіри до інформації. Якщо військові та цивільні керівники почнуть сумніватися навіть у справжніх відео чи аудіозаписах, це може спричинити паніку або неправильні рішення в критичний момент. Особливо загрозливим є сценарій, коли одночасно поширюються справжні та підроблені повідомлення: тоді пошук правди стає другорядним, а головною проблемою перестає бути сама здатність відрізнити факти від вигадки.

Адмірал наголосив, що інформаційна перевага у сучасній війні стає військовою перевагою. Той, хто першим отримує достовірні дані, отримує можливість швидше ухвалювати рішення. Водночас противник намагається створити стільки викривленої інформації, щоб у потрібний момент ніхто не міг зрозуміти реальну картину. Це фактично новий фронт інформаційної війни, де ШІ використовується обома сторонами.

Попри ризики, американські військові активно застосовують ШІ для покращення розвідки. Системи здатні об'єднувати дані з сотень і тисяч джерел, оновлюючи картину ситуації приблизно кожні 15 хвилин. Як приклад, Бредлі навів операцію з порятунку пілота F-15, який опинився за лінією противника: вона стала можливою завдяки синхронізації розвідки, кіберпідтримки та координації між підрозділами. Але вже зараз постає новий виклик — захист даних від атак, коли ШІ намагається не лише генерувати фейки, а й проникати в системи та змінювати інформацію.

У підсумку, головне питання майбутнього — як отримати максимум даних і одночасно гарантувати, що вони не були сфабриковані. Від відповіді на нього залежатиме, чи зможе ШІ стати інструментом запобігання війнам, а не їхнім каталізатором.